Rapport_final_CERFO_2005-05.pdf
La présente étude a pour objet l’élaboration d’un guide sylvicole, adapté aux particularités du territoire d’étude, soit la forêt publique de l’unité de gestion de Portneuf (31). Un tel outil a pour objectif d’aider les utilisateurs de la forêt (agents du MRNF et bénéficiaires de CAAF) à incorporer la dimension écologique au processus de planification forestière et au diagnostic sylvicole. Plus précisément, il permet, en tenant compte des conditions écologiques présentes, d’identifier les aptitudes et contraintes des différentes stations forestières, d’évaluer les rendements qui peuvent être anticipés et enfin, de proposer des objectifs de production et des stratégies sylvicoles, adaptés aux conditions du milieu. Ce guide s’adresse donc aux sylviculteurs, aux aménagistes, ainsi qu’au personnel terrain œuvrant sur l’unité de gestion Portneuf et fournira une base pour optimiser leurs interventions, tout en permettant de sauvegarder l’intégrité des sites et, éventuellement, d’améliorer la qualité de la forêt.
La préparation du présent guide a été entreprise en 2002, en coordination avec le ministère des Ressources naturelles et de la Faune du Québec, autant au niveau de l’unité de gestion de Portneuf, qu’à celui de la direction des Inventaires forestiers. Une version préliminaire du guide a été produite en 2003 (Phase 1). La version finale du guide sylvicole est présentement dans ce rapport. Ce guide sylvicole est également disponible en version de poche pour les utilisateurs sur le terrain. L’information qui y est présentée est davantage synthétisée et vulgarisée, rendant le document plus convivial.
Le territoire de l’unité de gestion 31 couvrant des domaines bioclimatiques aussi diversifiés que l’érablière à bouleau jaune et la sapinière à bouleau blanc, il a été décidé de séparer le territoire en deux secteurs : la portion méridionale (principalement l’érablière à bouleau jaune et la sapinière à bouleau jaune) et la portion septentrionale (sapinière à bouleau blanc). Vingt stations, décrites dans autant de fiches, formées de regroupements de types écologiques caractérisent la portion méridionale de l’unité de gestion et 16 la portion septentrionale. Ces fiches présentent une description synthétique des caractéristiques permanentes du milieu (pente, dépôt de surface, drainage), de la composition végétale de la station (groupes d’espèces indicatrices en fonction du potentiel forestier relatif et du régime hydrique, espèces arborescentes, stades évolutifs présents, caractéristiques dendrométriques), et des potentiels et contraintes (potentiel forestier, de régénération, de compétition, effet de la station sur la susceptibilité au chablis, sur la vulnérabilité à la TBE, fragilité, traficabilité). Elles proposent également des groupes de production prioritaire et des éléments pouvant guider la sylviculture.
Parallèlement à l’élaboration de ces 36 fiches, une grille d’aide à la sélection de traitements sylvicoles a été produite et documentée par famille de stades de développement ou de structure. Ainsi, après avoir choisi la production prioritaire parmi la liste des productions recommandées dans chaque fiche synthèse, l’utilisateur de la forêt se réfère à cette grille, qui propose une gamme de traitements sylvicoles, en fonction entre autres de l’objectif de production, l’écologie du site (par le biais des risques, contraintes et qualité de la station), et de certaines variables dendrométriques (capital forestier en croissance, vigueur…). Cette grille est le fruit d’un travail de synthèse important réalisé à partir d’une version préliminaire du guide produite lors de la phase 1, et qui a été soumise à plusieurs experts québécois en sylviculture et intervenants du milieu forestier. Ces grilles font également référence aux instructions relatives en vigueur. La grille d’aide à la sélection de traitements sylvicoles, comme son nom l’indique, doit aider le choix d’un traitement sylvicole, et non remplacer la démarche diagnostique complète de l’ingénieur forestier.
Enfin, il est important de voir ce guide comme un work in progress. En effet, il a été réalisé en fonction des informations disponibles au moment de sa conception. Il revient donc maintenant aux utilisateurs de la forêt de se l’approprier, d’y compléter les informations qui étaient manquantes au moment de la conception et d’effectuer le suivi de son application (monitorage), afin de l’améliorer périodiquement.