Rapport_final_CERFO_2010-11.pdf
Dans la région de Lanaudière, l’aménagement du bouleau jaune a progressé depuis le dépôt du PGAF de 2000. Des premiers ajustements ayant pour souci de régénérer les peuplements ont été effectués sans toutefois permettre d’atteindre les résultats escomptés. Plusieurs travaux de recherche, de suivi et d’observation ont été faits afin de trouver des traitements et modalités adaptés à la réalité des peuplements de la région. Ces travaux visent à déterminer les actions les plus valables afin de produire du bouleau jaune de qualité « sciable » à un coût acceptable et réaliste.
Le présent projet fait suite à la démarche de diagnostic sylvicole pratiquée en 2007 et présente les résultats du suivi réalisé dans le secteur du lac de la Tête en 2008 et 2009. Les traitements étudiés sont la coupe de jardinage par lisières (CJ_lis), les coupes progressives irrégulières (CPI), les coupes progressives (CPE), l’éclaircie commerciale (ECL), la coupe avec protection de la régénération et des sols (CPRS) et des travaux de préparation de terrain (CRS/prep).
Ces travaux constituent des innovations quant aux méthodes utilisées pour produire du bois de qualité. La première réside dans la méthode diagnostique utilisée qui a permis de raffiner les prescriptions sylvicoles et de les adapter à la réalité des peuplements ciblés par le plan d’aménagement forestier 2008-2009 de la compagnie Simon Lussier Ltée. La seconde réside dans le déploiement d’un nouveau régime sylvicole de la futaie irrégulière, reconnu pour sa performance, pour le maintien de certains attributs écosystémiques et pour sa capacité à optimiser les forces naturelles de production. Enfin, les modalités visaient à favoriser l’installation de la régénération ou la croissance des arbres d’avenir selon les traitements de manière à optimiser la superficie productive.
Le présent rapport présente les résultats du suivi après martelage et après intervention, le prélèvement prévu et réalisé, les prescriptions sylvicoles, les modalités d’application sur le terrain ainsi que les considérations quant aux suivis des interventions et à l’évaluation de leurs impact.