Climate change is threatening our ability to manage forest ecosystems sustainably. Despite strong consensus on the need for a broad portfolio of options to face this challenge, diversified management options have yet to be widely implemented. Inspired by functional zoning, a concept aimed at optimizing biodiversity conservation and wood production in multiple‐use forest landscapes, we present a portfolio of management options that intersects management objectives with forest vulnerability to better address the wide range of goals inherent to forest management under climate change. Using this approach, we illustrate how different adaptation options could be implemented when faced with impacts related to climate change and its uncertainty. These options range from establishing cological reserves in climatic refuges, where self‐organizing ecological processes can result in resilient forests, to intensive plantation silviculture that could ensure a stable wood supply in an uncertain future. While adaptation measures in forests that are less vulnerable correspond to the traditional functional zoning management objectives, forests with higher vulnerability might be candidates for transformative measures as they may be more susceptible to abrupt changes in structure and composition. To illustrate how this portfolio of management options could be applied, we present a theoretical case study for the eastern boreal forest of Canada. Even if these options are supported by solid evidence, their implementation across the landscape may present some challenges and will require good communication among stakeholders and with the public.
bois sur pied
Régénération par coupe progressive irrégulière – Suivi du couvert et de la régénération après 6 ans. Rapport 2013-30. 79 p. + 2 annexes.
En Gaspésie, plus précisément dans la Baie-des-Chaleurs, la régénération en bouleau jaune s’avère difficile. Pour pallier à ce problème, et surtout pour maintenir les réalités écologiques des forêts, deux types de coupe progressive irrégulière (CPI) ont été expérimentés à l’automne 2006 : la CPI en plein (ou par pied d’arbre) et la CPI par trouées. Une préparation de terrain a suivi immédiatement les opérations de coupe pour profiter de l’excellente période semencière. À l’automne 2007, un premier suivi a été effectué pour documenter l’implantation de la régénération après un an dans les différents traitements. Ces deux traitements aux modalités d’intervention différentes ont démontré leur efficacité pour établir une nouvelle cohorte de bouleaux jaunes post-traitement. Il n’y a pas eu de différence significative entre les deux types de coupe concernant l’établissement du bouleau jaune et de l’épinette blanche.
Six ans après les interventions, la densité et la distribution en régénération de bouleau jaune sont significativement supérieures dans les CPI comparativement au témoin. Comparativement à la CPI par trouées, la CPI en plein a permis d’obtenir une meilleure distribution de bouleau jaune. La différence en termes de densité de régénération de bouleau jaune n’est pas significativement différente entre ces deux traitements.
Le coefficient de distribution de l’érable à sucre est, pour sa part, équivalent dans les deux types de coupe, mais la densité en régénération est significativement supérieure dans la coupe de CPI en plein. En termes de recrutement dans la classe de gaules (classe de 2 cm de DHP), les résultats pour l’érable à sucre surpassent ceux du bouleau jaune dans les coupes par trouées. La densité des gaules dans les coupes en plein se compare pour les deux essences, mais l’érable à sucre atteint des hauteurs moyennes de tiges d’avenir plus élevées.
Pour ce qui est de la régénération en épinette blanche, la faible distribution observée dans les deux traitements de CPI est supérieure à celle du témoin.
Les tiges d’avenir sont fortement opprimées dans les deux types de coupe progressive irrégulière. Dans les deux cas, l’oppression est générée majoritairement par l’érable à épis suivi par le framboisier. Ce sont dans les trouées que l’on observe les plus fortes densités de gaules de feuillus non commerciaux. Afin de conserver la proportion d’essences désirées, il serait important d’envisager de faire un dégagement à l’européenne (nettoiement) des semis et des gaules dans les 2 traitements de coupe progressive irrégulière.
Le suivi du bois sur pied démontre que la surface terrière mesurée en 2006, immédiatement après intervention, est demeurée stable dans le témoin alors qu’elle a diminué dans la CPI par trouées et la CPI en plein. La surface terrière résiduelle dans la coupe progressive en plein est très faible. Le maintien d’une plus forte surface terrière résiduelle (entre 14 et 16 m2 /ha) combiné à un scarifiage pourrait permettre un meilleur contrôle du développement de la compétition tout en laissant la possibilité de faire une seconde intervention plus rapidement en maintenant une structure irrégulière du peuplement. À cette fin, des travaux de scarifiage visant à arracher l’érable à épis préétabli sont proposés.
Six ans après intervention, entre 20 et 50 % des sapins laissés sur pied sont déjà cassés, devenus des chicots ou renversés. Afin d’éviter cette situation à l’avenir, les modalités de prélèvement devraient être ajustées pour faire en sorte de ne laisser que des bouquets de sapins lorsque ceux-ci sont encore jeunes et qu’ils peuvent survivre et être en santé jusqu’à la prochaine intervention.
À ce stade-ci, il semble que l’application de la coupe progressive irrégulière en plein soit plus intéressante pour le développement du bouleau jaune. Dans le cas de la CPI par trouées, des ouvertures plus petites permettraient de mieux contrôler la compétition. Dans le cas de peuplements dégradés, des coupes progressives par lisières étroites pourraient être envisagées.
Afin de quantifier l’évolution de la régénération et de la compétition, un suivi 9 ans après intervention est recommandé alors que pour le bois sur pied, un suivi 12 ans après les interventions permettra de quantifier le retour à un accroissement net positif. Ces suivis permettront de confirmer le scénario sylvicole à envisager pour chacun des traitements de coupe progressive irrégulière.
Groupement forestier coopératif de la Baie-des-Chaleurs (GFCBC) et CERFO.