Guide sylvicole de l’unité d’aménagement forestier 043-51 située dans le sous-domaine bioclimatique de la sapinière à bouleau blanc de l’ouest – Rapport Final – 3460. CERFO. Rapport 2005-06. 273 p. + 9 annexes.

Rapport_final_CERFO_2005-06.pdf

La présente étude a pour objet l’élaboration d’un guide sylvicole, pour l’unité d’aménagement forestier 043-51. Un tel outil a pour objectif d’aider les utilisateurs de la forêt (agents du MRNF et bénéficiaires de CAAF) à incorporer la dimension écologique au processus de planification forestière et au diagnostic sylvicole. Plus précisément, il permet, en tenant compte des conditions écologiques présentes, d’identifier les aptitudes et contraintes des différentes stations forestières, d’évaluer les rendements qui peuvent être anticipés et enfin, de proposer des objectifs de production et des stratégies sylvicoles, adaptés aux conditions du milieu. Ce guide s’adresse donc aux sylviculteurs, aux aménagistes, ainsi qu’au personnel terrain œuvrant sur l’unité d’aménagement forestier 043-51 et fournira une base pour optimiser leurs interventions, tout en permettant de sauvegarder l’intégrité des sites et, éventuellement, d’améliorer la qualité de la forêt.

La préparation du présent guide a été entreprise en 2003, en collaboration avec le détenteur de CAAF Kruger inc. Ce guide sylvicole est également disponible en version de poche pour les utilisateurs sur le terrain. L’information qui y est présentée est davantage synthétisée et vulgarisée, rendant le document plus convivial.

Le territoire de l’unité d’aménagement forestier 043-51 se retrouve essentiellement dans le sousdomaine bioclimatique de la sapinière à bouleau blanc de l’ouest. Quinze stations, décrites dans autant de fiches, formées de regroupements de types écologiques ont été identifiées. Ces fiches présentent une description synthétique des caractéristiques permanentes du milieu (pente, dépôt de surface, drainage), de la composition végétale de la station (groupes d’espèces indicatrices en fonction du potentiel forestier relatif et du régime hydrique, espèces arborescentes, stades évolutifs présents, caractéristiques dendrométriques), et des potentiels et contraintes (potentiel forestier, de régénération, de compétition, effet de la station sur la susceptibilité au chablis, sur la vulnérabilité à la TBE, fragilité, traficabilité). Elles proposent également des groupes de production prioritaire et des éléments pouvant guider la sylviculture.

Parallèlement à l’élaboration de ces fiches, une grille d’aide à la sélection de traitements sylvicoles a été produite et documentée par famille de stades de développement ou de structure. Ainsi, après avoir choisi la production prioritaire parmi la liste des productions recommandées dans chaque fiche synthèse, l’utilisateur de la forêt se réfère à cette grille qui propose une gamme de traitements sylvicoles en fonction, entre autres, de l’objectif de production, l’écologie du site (par le biais des risques, contraintes et qualité de la station), et de certaines variables dendrométriques (capital forestier en croissance, vigueur…). Cette grille est le fruit d’un travail de synthèse important réalisé à partir d’une version préliminaire du guide produite lors de la phase 1, et qui a été soumise à plusieurs experts québécois en sylviculture et intervenants du milieu forestier. Ces grilles font également référence aux instructions relatives en vigueur. La grille d’aide à la sélection de traitements sylvicoles, comme son nom l’indique, doit aider le choix d’un traitement sylvicole, et non remplacer la démarche diagnostique complète de l’ingénieur forestier.

Enfin, une analyse de la synthèse écologique a été réalisée à l’échelle des chantiers de récolte (3,5 km2 ), de façon à répondre à certains besoins spécifiques à la planification forestière : une cote globale de risques et contraintes a été appliquée à chaque cellule de 3,5 km2 , ainsi qu’une recommandation sur la saison de récolte.

Pour finir, il est important de voir ce guide comme un work in progress. En effet, il a été réalisé en fonction des informations disponibles au moment de sa conception. Il revient donc maintenant aux utilisateurs de la forêt de se l’approprier, d’y compléter les informations qui étaient manquantes au moment de la conception et d’effectuer le suivi de son application (monitorage), afin de l’améliorer périodiquement.